【通靈的頻率】
我要說一篇謬誤，因為我們時常會以為通靈很萬能，動不動就說「我哪知道，你以為我會通靈？」
然而就算會通靈也不是什麼都能知道
以前我會說 #沒有權限啦、#時機不對啦，現在多一個「頻率不對」
因為通話就是要雙向連結，否則就像單戀，你沒有開花結果哇
以前我都直接把這樣直接合併在「沒有權限」就解釋完畢
其實也一樣意思，對方就是沒有發給你號碼牌或受話權，當然是權限問題啊
再來很久以前說過，通靈是一種翻譯行為，會隨著不同靈媒的成長經驗、種族、語言、性別、文化、價值觀而不同
就像村上春樹的書，國內有兩大翻譯者，有人會說我習慣看A翻譯的，有人習慣另一位，有人說都可以
所以同樣一個議題，例如你身上的冤親債主好了，即使你自己看得到，然後再找不同通靈者看，大家看得不一樣，都很正常
我現在的論調非常中庸，中庸到我都覺得自己很碎念，因為我要確保每一個頻道都有被遇見的可能性，這樣一來說詞就容易變得圓滑，可我本性並沒有圓滑喔(逼)
因此，真相有千百種，只要有自己的觀點，就有一個他所謂的真相
會說真相只有一個，那是在整個社會價值觀一致的時候才有的結論
那……諸位真的喜歡這種整個社會價值觀一致的情形嗎?
如果是好事，理所當然大家沒問題
問題是，沒有保證一定都是好事才會社會價值觀一致呀，看看中東女性保守衣著
對靈界來說，自己相信的事就是真相
對人類來說，好像要大家一致才是真相=..=
我跟你就是不對頻，講話搭不上
那……真相真的只有一個嗎？
要以你的認知還是我的認知來當辣個真相啊～
只是頻率不同，不代表這件事是假的～
我不認同某靈訊團體的收訊，不見得他們就一定沒收到
而且人類的意念很厲害，是可以創造實相的，就 #意念創造實相 這句話，不是也一堆人追隨認同嗎？
既然如此，那我們就不能直接否定他人的言論，說他通到的不對，那些內容在他的頻率就是存在、就是他遇見的真相
而我無法去接通他的頻寬，不能說我看不到就不存在，擅自認定只有自己相信的才叫 #真相
要雙方都站在同一個頻率，才有討論誰是真實的可能性
◆請先注意立基點，先調頻一致喔
臉書原文出處在此
沒有留言:
張貼留言
羊